Плотнікова М.Ф. Соціократія як інструмент управління розвитком сільських територій

М.Ф. Плотнікова,

канд. екон. наук, доцент,

доцент кафедри інноваційного підприємництва та інвестиційної діяльності

Житомирський національний агроекологічний університет

 

СОЦІОКРАТІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

 

Розглянуто соціально-економічні основи розвитку сільських територій. Визначено пріоритети національної аграрної політики сьогодення. Відмічається потреба визначення механізмів забезпечення продовольчої та економічної безпеки в країні. Інститутом розвитку сільських територій визначено Родові садиби та Родові поселення. Враховуючи колективний характер управління сільськими територіями в Україні (територіальні громади) та системний підхід щодо децентралізації управління окреслено основні важелі забезпечення консенсусу та реалізації прийнятих рішень. Комплементарним в системі колективнивних рішень є інструмент соціократії. Представлено принципи прийняття ефективних управлінських рішень в умовах децентралізації управління сільськими територіями та алгоритм прийняття колективних рішень методом соціократії. Оцінені перспектии його впровадження в поселеннях нового типу. Представлено результати запровадження механізму відродження сільських територій шляхом реалізації концепції «Родова садиба».

Ключові слова: розвиток сільських територій, соціократія, управління, колегіальні методи прийняття рішень, екологізація виробництва та свідомості.

 

Бібліографічнийсписок: 1. Christian D. L. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities / D.L. Christian. – Paperback: New Society Publishers, 2003. – 273 p. – [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://archive.org/d etails/fa_ Creating_a_ Life_TogetherPra ctical _Tools_to_Grow_Ecovillages_ and_Inte nti nal_Com. 2. Gilman R. The Eco-village Challenge. The challenge of developing a community living in balanced harmony - with itself as well as nature – is tough, but attainable / R. Gilman // Context Institute. Catalyzing a graceful transition to the Planetary Era, 2013. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. context.org/iclib/ic29 /gilman1/. 3. Раду Е. Парадигма новой эпохи – социократия / Е. Раду. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.prclub.com/assets/files/pr_lib/pr_raboty/2015/Sociocratia.doc. 4. Мирзагитова Л. Социократия: метод коллективного управления и принятия решений в экопоселениях / Л. Мирзагитова // Союз Экопоселений и Экоинициатив. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://genrussia.r u/%D1%81%D0%BE%D1%86%D 0%B8%D0% BE%D0%BA%D1 %80 %D0%B0%D 1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BC% D0%B5%D1%82%D0% BE%D0%B4-%D 0%BA%D0%BE%D0%BB %D0%BB %D0 %B5%D0%BA% D1%82%D0%B8 %D0%  B2%D0%BD %D0%B E%D0%B3%D0%BE- % D1%83%D0%BF%D 1%80. 5. Plotnikova M. Conceptual Basis for Ukrainian Rural Development / M. Plotnikova // Re gional Formation and Development Studies. – 2015. – №3. – P. 134-144. 6. Plotnikova M. Innovational investment development vector of rural territories / M. Plotnikova, Y. Bogoyavlenska // Management Theory And Studies For Rural Business And Infrastructure Development. – 2014. – №36. – №2. – P. 382-393. 7. Plotnikova M. Innovative character of rural territories social potential realization / M. Plotnikova // Management Theory And Studies For Rural Business And Infrastructure Development. – 2014. – №36. – №4. – P. 956-958. 8. Zhuangqing Z. Rural Development and a Harmonious Society / Z. Zhuangqing, W. Tianyi, W. Qiongjin. – Beijing Foreign languages press, 2007. – 152 p. 9. GEN (Global Ecovilladg Network). – [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://gen.ecovillage.org. 10. 35 успешных экопроектов. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rodovid.me/eco_startup/35-uspeshnyhekoproektov.html. 11. Inspiring Stories from Ecovillages: Experiences with Ecological Technologies and Practices. Editors: Ansa Palojarvi, Jarkko Pyysiainen, Mia Saloranta. Vilnius: BMK Leidykla, 2013. – 120 p.

 

 М.Ф. Плотникова. Социократия как инструмент управления развитием сельских территорий. Рассмотрены социально-экономические основы развития сельских территорий. Определены приоритеты современноЙ национальной аграрной политики. Отмечается необходимость определения механизмов обеспечения продовольственной и экономической безопасности в стране. Институтом развития сельских территорий определены Родовые усадьбы и Родовые поселения. Учитывая коллективный характер управления сельскими территориями в Украине (территориальные общины) и системный подход к децентрализации управления очерчены основные рычаги обеспечения консенсуса и реализации принятых решений. Комплементарным в системе колективнивних решений является инструмент социократии. Представлены принципы принятия эффективных управленческих решений в условиях децентрализации управления сельскими территориями и алгоритм принятия коллективных решений методом социократии. Оценены перспектии его внедрения в поселениях нового типа. Представлены результаты внедрения механизма возрождение сельских территорий путем реализации концепции «Родовая усадьба».

 Ключевые слова: развитие сельских территорий, социократия, управления, коллегиальные методы принятия решений, экологизация производства и сознания.

 

 M.F. Plotnikova. Sociocracy as a tool of rural development management. Reviewed the state agricultural development and living standards in Ukraine. It is revealed dynamics and trends of food and economic security of the country in a result of agricultural policy which currently takes place. It is revealed demographic trend and the consequences of reduced motivation. Formed a settlement model as a dynamic ecological social and economic system capable of self-sufficiency. It is depicted the essence and features of a tribal estates and settlements in Ukraine. It is indentified the specificity of the organization and functioning of the environmental settlements in terms of global challenges. The article deals with socio-economic bases of rural development. As the title implies the article describes current national agricultural policy. The paper is concerned with need of identify mechanisms to ensure food and economic security in the country. It is known that institute of development of rural territories is defined Ancestral homes and Kin settlements. It should be noted about collective nature management of rural territories territories in Ukraine (territorial community) and a systematic approach to decentralized governance outlines the main levers for ensuring consensus and implementation of decisions. The fact that sociocracy is system of collective decisions is stressed. A mention should be made about principles of making effective managerial decisions under conditions of decentralized governance of rural territories and the algorithm of collective decision-making method (sociocracy). It is spoken in detail about in ecological settlements – settlements of new type. It is reported that implementation mechanism of rural areas revival through the concept of the "Family Homestead". Thus, as the rural development considering progressive systemic conscious purposeful movement forward, accompanied by the growth of natural energy balance of rural areas through its continuous replenishment, increasing volumes of resource potential and hierarchical increase of individual and of a system as a whole in the public hierarchy. Analysis of the situation in rural areas is characterized with such the indicators and trends as follows: low employment, wages, gasification, road surface, water and district heating; reduction of network of schools and pre-schools, kindergartens, village health centers; absence or irregular nature of bus service; wide range of other social problems, forcing villagers to travel to cities or abroad. Trends for the demise of rural areas accompanied by appearances and growth of new settlements in rural areas by settlers from the cities. Their development belongs to the change of consciousness. Reviving settlements in rural areas the settlers are building housing, roads, schools, houses of culture and creativity, healing, health and recreational facilities. The average age of the settlers is thirty-five years which enhances fertility, "the rejuvenation of the village," the return of national customs and traditions, folk crafts, etc. The strategic importance for the development of rural areas and forming the foundation for the nation's self-determination, food and economic security governance steering vector in the direction of the law based on the rights of any of the Ukrainian family wanting to get 1 hectare of land with a view to equipping tribal estates free of charge, without sale or pledge but only with the right to transfer it inherited. Public-private partnerships towards purposeful and organized work on the planned development of the network of settlements in rural areas will increase revenues to local and national budgets and solve socioeconomic problems on territories.

Keywords: rural development, sociocracy, management, collegial decision-making methods, cleaner production and consciousness.


Завантажити в pdf



Оновлено: 8-11-2017, 20:51 / Переглядів: 195
 

Авторизація